日照进口铁矿石质量令人忧

    2005年，日照检验检疫局共检验进口铁矿石367批，2343.9万吨，货值14.3亿美元，同比分别增长101.65%、159.72%和160.74%，在全国各口岸列第4位。但检出不合格矿石268批，不合格率为73.02%，检出率明显上升，质量状况令人担忧。
    矿石不合格主要是指粒度、二氧化硅、水分、三氧化二铝、磷、铁含量、硫等项目不符合合同要求。其中粒度不合格批次是最多的，达到129批，占不合格总数的49%，其他检验项目不合格批次数依次为：二氧化硅含量不合格92批，水分项目不合格86批，三氧化二铝含量不合格52批，磷含量不合格46批，铁含量不合格41批，硫含量不合格16批。
    据统计，去年各出口国矿石质量情况参差不齐。澳大利亚铁矿石质量比较稳定，检验结果与装船港出具结果差别较小，但检出不合格批次位列诸出口国之首，达113批。其中存在的主要问题有：粒度、铁含量、二氧化硅含量、三氧化二铝含量以及磷含量不合格等。从整体情况来看，澳大利亚矿石粒度、水分和磷的不合格率较以前有上升的趋势。
    印度铁矿石整体状况一般，质量波动较大，检出不合格批次108批，主要也是存在水分项目、粒度不合格、铁含量、二氧化硅含量、三氧化二铝含量、磷含量、硫含量不合格等问题。从2005年进口情况来看，印度矿品质明显下降，二氧化硅检验不合格率的明显提高是导致该国铁矿石品位下降的主要因素。
    朝鲜铁矿石的品位普遍偏低，而且质量波动较大，与其他国家检验机构的检验结果相比，检验结果与装船港出具结果差别较大。
    其他原产国铁矿石品质总体情况较好，品质亦比较稳定。
    面对目前进口铁矿石不合格批次异常增多、某些产地的进口铁矿石不合格批次居高不下的现象，笔者认为有关部门和单位应及时采取措施加以应对。
    建立完善的进口矿石检验检疫数据库。利用检验检疫系统的信息技术优势，建立起一套完善的装卸港检验数据比对库。对有意提供虚假结果，故意违反合同品质规定的供货商，建立相应的“黑名单”制度。
    探索建立进口铁矿石检验监管新模式。由于一般进口铁矿石合同只规定按质计价，达不到合同要求的矿石没有退运风险。为有效防止国际上某些不法商人的欺诈行为，将不合格产品拒之于国门之外，维护企业和国家的利益，建议对某些从小型铁矿、信誉不稳定的贸易公司进口的铁矿石实施装船前检验。
    积极参与进口矿石国际技术合作与交流。组织研制铁矿杂质元素的快速检测方法，积极参与ISO、GB制标工作，参加国内外有关的铁矿石水平测试，加强与相关国家和国际机构的交流，提高矿石检测技术水平，缩短矿石检测周期，提升检验检疫机构在国际贸易中的地位。
    加强与钢厂和经营公司的沟通。检验检疫部门应加强与钢厂和经营公司的沟通，互通信息，当好参谋，使钢厂和经营公司慎重签订合同，避免签下“霸王合同”，并善于运用中国检验检疫证书的权威性来保护自己的切身利益。同时通过钢厂和经营公司，促使供货商改进产品质量，确保进口优质铁矿石。
    人们期待看到的是进口铁矿石迅猛增长的“背后”，带来的是欣喜，而不再是令人担忧的“隐患”。